Wat kan er gebeuren als je geen skihelm draagt?

 

Dat een skihelm ongelukken kan voorkomen is duidelijk. En voorkomen is nog altijd beter dan genezen, als dat al kan na een ongeluk. Volgens een opiniepeiling in Oostenrijk is ruim 68 % van de stemmers van mening dat een skihelm ongelukken op de site kan voorkomen. Een skihelm is dus zeker aan te raden; die Oostenrijkers weten echt wel waar ze het over hebben.

Maar wat is nou het ergste dat er kan gebeuren als je die skihelm achterwege laat? Niet zo veel toch? Of toch wel? We hebben een paar voorbeelden op een rij gezet van de mogelijke consequenties:

 

Voorbeeld 1

Robert A. Roy, 39, uit Dudley, is overleden na het onwijken van een kind op zijn pad in februari 2006.

 

Voorbeeld 2

Rebecca Doane, 18 jaar, uit Hubbardston, is gestorven na het raken van een boom in januari 2004.

 

Voorbeeld 3

Michael J. Higgins, 17 jaar, uit West Brookfield, is overleden nadat hij een boom raakte.

 

Voorbeeld 4

Een Westport teenager, Andrew Dumont, 17, is ernstig gewond geraakt om ongeveer kwart voor 12 tijdens het skien zonder skihelm op middelmatig moeilijk pistes, volgens autoriteiten. Hij stief de volgende dag in het UMass Memorial Medical Centers University Campus.

 

Voorbeeld 5

Steiermark, 5 januari 2009. De Thuringse ministerpresident (Duitsland) knapt op maar de 41 jarige Slowaakse is inmiddels overlegen. De discussie over skihelmen laait op.

 

Voorbeeld 6

Kenneth J. Foertsch, 53, uit Wethersfield, Conn., overleed tijdens het sleeen afgelopen maand. Volgens autoriteiten droeg hij geen skihelm.

Bron: Telegram.com, Thomas Caywoord, vertaald.

 

Voorbeeld 7

WORCESTER Terwijl het gebruik van skihelmen stijgende is, zijn deze winter tot nu toe twee mensen die geen skihelm droegen omgekomen toen zij bomen raakten op Mount Wachusett.

Een Westport teenager die de controle verloor onder het skien bij Wachusett Mountain Ski Area deze zondag is overleden aan zijn verwondingen afgelopen Maandag; afgelopen maand is een man overleden terwijl hij sleedde zonder skihelm op bescherm land binnen een skigebied, volgens de autoriteiten. De Westport ski?r was de vierde overleden ski?r op deze hellingen sinds 1994.

Nicholas Prefontaine uit Shrewsbury, die leed van ernstig hoofdletsel door snowboarden zonder skihelm vijf jaar geleden zegt dat hij en zijn vader, Christopher Prefontaine, het hebben opgegeven om een wet voor verplicht dragen van een skihelm probeerden geaccepteerd te krijgen nadat duidelijk werd dat dit er niet in zat op Beacon Hill.

Wij hebben flink wat tijd bested aan het passeren van een wet voor het dragen van skihelmen. Maar we dachten uiteindelijk dat we de tijd beter konden besteden aan het ziekenhuis waar ik verbleef, zegt Mr. Prefontaine, 19. We liepen tegen een muur aan met de skihelm-wet.

Na dit ongeluk, Mr. Prefontaine, die 14 was op dat moment, werd behandeld in het Franciscan Hospital for Children in Boston. De Prefontaines kanaliseerden hun inspanningen op het bijeen brengen van fondsen voor het ziekenhuis, zegt hij.

Toen ik het ongeluk kreeg, droeg ik geen helm. Normaal gesproken droeg ik wel een skihelm maar toen ik die dag naar Wachusett ging was ik hem vergeten. Ik steun absoluut het gebruik van helmen; ik zou geen twee keer nadenken om een skihelm te dragen, zegt hij, ook al droeg ik helaas toen geen skihelm.

Staatsvertegenwoordiger Robert P. Spellane, D-Worcester, was vroeger voorstander van wetgeving voor het dragen van skihelmen voor mensen van 16 jaar of jonger. Het wetsvoorstel uit 2005 stokte echter in het juridische systeem en is nooit nieuw leven ingeblazen, volgens een juridische assistant. [?] Afgelopen winter was het gebruik van snowboarders en skiers geschat op ongeveer 40 %, 5 % meer dan de vorige winter, volgens de vereniging. Het is stabiel aan het klimmen, maar onder mensen van 18 tot 24 jaar blijft het steken op slechts 26 %.